Tasari onaylandi. Ne oldu? Ne olacakti ki?

Evet artik tasari, tasari degil. Onaylandi. Gergin, gergin beklemeye son. Cikti da ne oldu? Simdi gerginlesme sirasi Fransa’da. Yasa cikarmak kolay da uygulamasi nasil olacak onu gormek lazim. Teknik olarak bircok Turk isadami, politikaci ve Disisleri calisanini tutuklamasi gerekecek. Ya da dunyadaki digger orneklerinde oldugu gibi cikart ve uygulama yasalarina donusup, unutulup gidecek. Bana komik gelen su, bu kadar cabalama ile neden dogrudan soykirim yasasi cikarmayip sadece soykirim yoktur diyenleri cezalandirmaya calisiyorlar? Yoksa tarihi gercekleri arastirmak ve derinlere yolculuk Fransa olsan bile; cok mu zor acaba? Simdi yasayi da, tarihi de, ic sorunlari da bir yana birakalim. Sadece 3,5 dakika. Ben yillardir dusundugum, arada dile getirdigim fakat cokca uzerine gitmedigim bir gercegi tekrar dillendirmek istiyorum. AB nedir? Gercekten icinde yer almali miyiz? Ya da bu stress neden? Burada yazacaklarimin kisisel goruslerim oldugunu belirtmek istiyorum, aslinda cok acik ama yine de belirteyim. Avrupa Birligi ekonomik bir birlik degildir. Cok net ve acik. Cunki akli selim hic bir olusum surekli vermeye ya da surekli almaya dayali olamaz. Almanya ve Fransa surekli veren ve Yunanistan dahil bir cok digger Avrupa ulkesi surekli alan. Boyle bir mantik ve ekonomi olamaz. Dolayisi ile baska seyler aramak lazim. Avrupa Birligi siyasi ya da milli bir birlik de degildir. Tarih gosteriyor ki su kucuk kitada bircok krallik ve derebeylik kuruldu. Bir Almanya-Avusturya-Macaristan ya da Fransa ve beylikleri, Ingiltere adasinda 3 krallik. Unutmayin kucucuk Cekoslavakya bir bolunuste uc mikro ulke cikarabildi. Kisaca Avrupa’nin milli, irka dayali ya da siyasi bir birligi yoktur, olamayacak da. Peki nedir onlari bir arada tutan, isimlerini AET’den AB’ye ceviren, trilyon Avroluk yardimlari goz kirpmadan verdiren. Cok basit. Ortak din. AB bir Hiristiyan toplulugudur. Bu gercegi biz hicbir zaman resmen dile getiremedik ve komigi onlar da hic inkar etmedi. Kisaca ortak bir centilmenlik anlasmasi var suregelen. Biz resmen soylemiyoruz onlar inkar etmek zorunda kalmiyorlar. Aslinda pek de inkar edeceklerini tahmin etmiyorum. Bizi AB’ye almak isteyen kimse yok. AB’ye giremeyecegiz. Aslinda AB’ye girmemeiz gerekiyor, bize yarari yok fakat Gumruk Birligi’nin tek tarafliligindan da pacayi kurtarmamiz gerekiyor. Unutmayalim AB uyesi olmayan yuzlerce ulke acliktan olmuyor ya da BM’deki kabulleri bizden farli degil. AB masasi su an ve bundan sonra sarabin yanina raki ya da serbet istemiyor. Domuz pirzolasini pastirmali kurufasulye icin , masadan kaldirmaya niyeti yok. Hic de olmadi zaten. Bence ne mi yapilmali? Artik AB’siz bir yasami tartismaya baslamali. Sanki imkansiz gorunen bu olayin aslinda cok gercek ve somut oldugu anlanmali. Hic giremeyecegimiz bir topluluga uyelik basvurumuzu bize karsi koz olarak kullanmalarini anlayamiyorum. Kaldiralim su kozu ortadan. Olmayan bis basvuru ya da uyelik talep edilmeyen bir toplulugu bize karsi nasil koz olarak kullanacaklar gorelim bakalim. AB uyelik basvurusunu geri cekmek bizi Iran mi yapar? Korkumuz bu mu? AB uyesi olmayan ya da uyeligi teknik olarak aklindan bile geciremeyeck bir cok ulke var onlar Iran mi oldu? Ya da su soruyu soralim kendimize. AB uyeliginden vazgecersek, acab Singapur olur muyuz? Ya da Yeni Zelanda, Avusturya, Arjantin………..